Vorwahlen in den USA: Erzkonservativ und doch zu links
Überraschung bei den Republikanern: In den parteiinternen Vorwahlen unterliegt Fraktionschef Eric Cantor seinem Tea-Party-Herausforderer.
NEW YORK taz | Die radikal rechte Basis der US-Republikaner triumphiert: Bei den Vorwahlen in Richmond, Virginia, hat Tea-Party-Kandidat David Brat am Dienstag einen haushohen Sieg gegen den Chef der stärksten Fraktion im Repräsentantenhaus, Eric Cantor, davongetragen.
In dem sicheren republikanischen Wahlkreis kann der bislang weitgehend unbekannte Unterstützer der Tea-Party, der seinen Wahlkampf mit Slogans gegen „Amnestie für Illegale“ und Staatsschulden bestritten hat, davon ausgehen, dass er bei den Halbzeitwahlen im November problemlos ins Repräsentantenhaus kommt.
Für das „moderate“ Establishment der Republikanischen Partei ist die Niederlage ihres Kandidaten ein Schock. Für die republikanische Parteispitze war der 52-jährige Cantor bislang ein Hoffnungsträger. Er hatte seinen Wahlkreis in Virginia siebenmal in Folge gewonnen und bei früheren Primaries bis zu 79 Prozent der Stimmen der Basis bekommen.
Cantor ist einer der bestvernetzten Männer in Washington. Er galt als möglicher nächster Sprecher des Repräsentantenhauses. In republikanischen Kreisen war er zudem als erster jüdischer Präsident der USA im Gespräch.
Gegen Abtreibung – für Waffen
Im Repräsentantenhaus ist Cantor ein strammer Konservativer. Er tritt für Freihandel und gegen staatliche Konjunkturprogramme ein, strebt eine noch stärkere Beziehung zwischen den USA und Israel an und fordert die Streichung sämtlicher Hilfen für die palästinensische Führung.
US-intern hat er für die Kürzung zahlreicher Sozialleistungen gesorgt, aber zugleich einem milliardenschweren Rettungsprogramm zugestimmt, das den Großbanken nach der Finanzkrise von 2008 aus der Patsche geholfen hat. Cantor ist gegen positive Diskriminierung zugunsten von AfroamerikanerInnen und anderen Minderheiten. Er lehnt Schwangerschaftsabbruch ab und verteidigt das Recht auf Schusswaffen. Von den üblichen Verdächtigen – der Schusswaffenlobby NRA und der Organisationen der radikalen Lebensschützer – sind seine Kampagnen deswegen großzügig unterstützt worden.
Doch der radikal rechten Basis im ehemaligen Plantagen-Gebiet im Herzen von Virginia, drei Autostunden südlich von der US-Hauptstadt, war Cantor zu links. Nachdem er noch bei den vorausgegangenen Repräsentantenhauswahlen im Jahr 2012 die Unterstützung der Tea Party bekommen hatte, bekämpfte sie ihn dieses Mal als Repräsentanten des verhassten Washington.
„Er hat nicht verstanden, dass in seinem Wahlkreis die ABC-Mentalität herrscht: alles außer Cantor“, sagte der Anhänger der Tea-Party Larry Nordvig am Dienstagabend. Nachdem Cantor trotz der Unterstützung des Partei-Establishments und trotz eines mehr als eine Million Dollar hohen Budgets gegen seinen nur mit 200.000 Dollar ausgestatteten Herausforderer verloren hatte, schrieb die örtliche Tea Party am Dienstagabend auf ihrer Webseite: „Unterschätze nie die Macht einer Graswurzelbewegung“.
Gegen die „lockere Einwanderungspolitik“
Der Mann, der den Fraktionschef der Republikaner zu Fall gebracht hat, ist von seinem eigenen Erfolg überrascht. Brat, der Wirtschaftswissenschaften unterrichtet, hat in seiner Kampagne die Kritik an Washingtons Haushalt und die „lockere Einwanderungspolitik“ von Cantor in den Vordergrund gestellt. Cantor ist einer der führenden RepublikanerInnen, die in den vergangenen Monaten nach Wegen gesucht haben, die Situation von Millionen von Papierlosen in den USA zu verbessern.
Der bislang größte Erfolg der oft totgesagten Tea Party dürfte die seit Jahren immer wieder verschleppte Einwanderungsdebatte – bereits George W. Bush war mit einem Reformversuch gescheitert – noch weiter komplizieren. Sie wird die Spaltung der Republikanischen Partei vertiefen. Und sie könnte auch dafür sorgen, dass moderate republikanische WählerInnen sich bei den Halbzeitwahlen im November zurückziehen. Die Spitze der Demokratischen Partei versteht den Rechtsruck der RepublikanerInnen in Virginia als Chance.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Hybride Kriegsführung
Angriff auf die Lebensadern
Kinderbetreuung in der DDR
„Alle haben funktioniert“
Eine Chauffeurin erzählt
„Du überholst mich nicht“
Niederlage für Baschar al-Assad
Zusammenbruch in Aleppo
Misogynes Brauchtum Klaasohm
Frauenschlagen auf Borkum soll enden
Parteitag der CDU im Hochsauerlandkreis
Der Merz im Schafspelz